
(LE VIGNETTE SONO DI GIULIO LAURENZI)
Mi convinco sempre di più che vivo in un paese di merda. A contribuire a renderlo tale molti italiani che scelgono di essere governati da personaggi che in altre nazioni invece di sedere in Parlamento sarebbero in galera a meditare sulle loro malefatte. Si, mi riferisco a Berlusconi e alla sua corte di leccaculo. Un imprenditore spregiudicato che ha sfruttato la politica per arricchirsi ulteriormente e che tenta di passare per martire.
Ieri la “manifestazione” taroccata da “comizio” a Brescia dove il Cavaliere ha ripetuto la solita tiritera dei giudici comunisti che lo perseguitano, ma lo vogliamo capire che se qualsiasi cittadino commette un reato la magistratura ha l’obbligo di intervenire? Se la condotta del Berlusca, attraverso la miriade di società, qualcuna tipo matrioska con addentellati nei paradisi fiscali, può configurare violazione del codice civile o penale è normale che la magistratura apra dei fascicoli ed indaghi come la legge prevede. Che sia la Procura di Milano, ma non solo, ad intervenire è perché l’ex Presidente del Consiglio ha residenza in quella circoscrizione. E che la smetta di piagnucolare, in fondo non ha fatto nemmeno un giorno di carcere mentre altri coinvolti con lui nelle inchieste hanno assaggiato il pane delle patrie galere.
Un personaggio spregiudicato nel campo della finanza, che ha ricevuto enormi benefici per azioni spesso condotte sul filo della palese illegalità, un comportamento morale da censurare, frequentazioni di donne e lacchè non consoni ad un personaggio pubblico, un corruttore impenitente deve aspettarsi che la Magistratura vada a cercare violazioni dei codici.
Ma vediamola la storia giudiziaria del Silvio nazionale.
Cominciamo dai processi andati in prescrizione PRESCRIZIONE, cliccate sul link per i particolari:
Lodo Mondadori Corruzione semplice.
All Iberian 1 Finanziamento illecito ai partiti.
Consolidato Fininvest Falso in bilancio
Bilanci Fininvest 1988-1992 Falso in bilancio e appropriazione indebita.
Processo Lentini Falso in bilancio
Corruzione dell'avvocato David Mills Presunta corruzione dell'avvocato David Mills per indurlo a compiere una falsa testimonianza nei processi All Iberian eArces
Prescrizione non vuol dire assoluzione.
Un paio di processi non sono arrivati a sentenza per INTERVENUTA AMNISTIA:
Falsa testimonianza
Acquisto dei terreni di Macherio Falso in bilancio
Questi invece i processi dove la sentenza è stata di ASSOLUZIONE perché il fatto non costituisce più reato in quanto varata una legge ad personam
All Iberian 2 Falso in bilancio, assolto perché il fatto non è più previsto dalla legge come reato in seguito alle riforme del Governo Berlusconi II
Processo SME(falso in bilancio) Falso in bilancio, assolto perché il fatto non è più previsto dalla legge come reato in seguito alle riforme del Governo Berlusconi II
Questi processi sono terminati con una sentenza di ASSOLUZIONE per insussistenza del fatto
Processo SME Corruzione giudiziaria, assolto per non aver commesso il fatto e perché il fatto non sussiste
Tangenti alla Guardia di Finanza Assolto con formula dubitativa (comma 2 art. 530) anche grazie alla falsa testimonianza dell'avvocato David Mills
Telecinco (Spagna) Violazione della legge antitrust, frode fiscale e reati vari (quali riciclaggio di denaro)
Medusa cinematografica Falso in bilancio, assolto in quanto per la sua ricchezza potrebbe non essere stato al corrente dei fatti contestati
Acquisto dei terreni di Macherio Imputazione per appropriazione indebita, frode fiscale, falso in bilancio (secondo capo di imputazione)
Mediatrade Appropriazione indebita e frode fiscale, assolto per non aver commesso il fatto
Inchiesta Mediatrade di Roma Evasione fiscale e reati tributari. L'inchiesta di Roma è uno stralcio dell'inchiesta Mediatrade effettuata dai giudici milanesi.
Questi invece i PROCEDIMENTI ARCHIVIATI, quindi dopo le istruttorie, nessun processo e nessuna persecuzione.
Spartizione pubblicitaria Rai-Fininvest
Traffico di droga
Tangenti fiscali Pay-tv
Stragi del 1992-1993 Concorso in strage
Concorso esterno in associazione mafiosa Imputato assieme a Marcello Dell'Utri per riciclaggio di denaro sporco
Caso Saccà Corruzione e istigazione alla corruzione
Abuso d'ufficio Abuso nell'utilizzo dei voli di stato
Diffamazione aggravata dall'uso del mezzo televisivo
Inchiesta di Trani Abuso d'ufficio per le pressioni esercitate sul Presidente dell'AGCOM.
Chi ha avuto la pazienza di andare a leggere le notizie su Wikipedia relative a tutti i procedimenti a carico di Berlusconi può capacitarsi che non c’è alcun accanimento giudiziario, nei casi di palese insussistenza del coinvolgimento del leader politico non si è arrivati nemmeno al processo, si convinca quindi Berlusconi e se ne facciano capaci i suoi sostenitori, che la legge in Italia è uguale per tutti, anzi per lui è più uguale degli altri perché si può permettere i migliori azzeccarbugli sul mercato.
Per rimanere nell’ambito giudiziario ed in particolare alla causa di divorzio fra Berlusconi e Miriam Raffaella Bartolini, in arte Veronica Lario, io mi chiedo quali inconfessabili segreti deve custodire l’ex moglie di Berlusconi per “guadagnarsi” un mantenimento di 100.000 euro al giorno , (dicasi centomila, euro al giorno)? Con un mese di mantenimento della signora Lario si pagherebbe tutta la cassa integrazione dei lucani…….